Ухвала від 22.01.2019 по справі 904/5897/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

22.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5897/18

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 153 448,44 грн за договором № 140 оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 05.03.2008 за №040810800140) від 29.12.2007 і додатковою угодою від 23.04.2010 про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 05.03.2008 №040810800140 та внесення змін до нього

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Скляр Н.М., довіреність №17/26/4308 від 28.12.2018

від позивача: Чабарай К.В., довіреність №17/26/4298 від 28.12.2018

від відповідача: Лісовий Д.О., довіреність №4465 від 11.07.2017

відповідач: Штефан В.О., паспорт серія АЕ618998, виданий 04.07.1997

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 153 448,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору № 140 оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 05.03.2008 за №040810800140) від 29.12.2007 і додаткової угоди від 23.04.2010 про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 05.03.2008 №040810800140 та внесення змін до нього, в частині сплати орендної плати за період з 01.01.2016 по 31.12.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.01.2019.

22.01.2019 у судове засідання з'явились представники позивача, відповідач і його представник.

Відповідач надав суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в яких просив здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заперечень відповідач вказав на складність даного спору, необхідність остаточного визначення предмета спору, складу учасників судового процесу, зібрання додаткових доказів, вирішення інших пов'язаних заяв і клопотань сторін, а також детального розгляду спору по суті та з'ясування всіх обставин справи.

Представники позивача заперечили проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження, просили відмовити в задоволенні клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, господарський суд вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Заслухавши доводи відповідача (викладені в запереченнях проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження) та заперечення представників позивача, здійснивши аналіз позовних вимог, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, враховуючи неподання позивачем клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження при зверненні з позовом, суд дійшов висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку з цим розгляд справи № 904/5897/18 буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 135, 165, 169, 170, 177, 178, 181, 191, 192, 202, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 07.02.2019 об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Явка в підготовче засідання представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Позивачу надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи (для огляду в засіданні).

6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відзиву на позовну заяву, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

8. Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

9. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч. 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

11. Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

12. Попередити учасників процесу про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 23.01.2019.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
79338172
Наступний документ
79338174
Інформація про рішення:
№ рішення: 79338173
№ справи: 904/5897/18
Дата рішення: 22.01.2019
Дата публікації: 24.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2021)
Дата надходження: 16.10.2019
Предмет позову: стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 153448грн.44коп.
Розклад засідань:
01.04.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області