Справа № 758/3848/17
22 січня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпроект»,-
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 17.04.18 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа - ТОВ «Нафтохімпроект» було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. п. 4, 5 ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» заявником не зазначено зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону, не викладені обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.
У встановлений в ухвалі суду від 17.04.18 строк, заявник недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи те, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»,-
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпроект» визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1.
Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 22.01.19.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяС. С. Захарчук