ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
18.05.07 Справа № 01-10/5-359.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт", м. Донецьк
до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 198329 грн. 34 коп.
Заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 142899,43 грн., 3% річних у розмірі 11846,64 грн., індексації у розмірі 43583,27 грн. за поставлену продукцію.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що :
· позивачем не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів , що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми;
· до позовної заяви без номеру і дати не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (згідно п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 № 15, на зворотному боці пл. доручення повинен бути зроблений надпис: “Зараховано до державного бюджету _____ грн. ____ коп.» засвідчений керівником банківської установи та головним бухгалтером -на доданому до позову пл. дорученні від 10.05.07. № 363 міститься напис " Держмито в доход держбюджету з позовної заяви ТОВ "Концепт" до ДП "Донбасантрацит" про стягнення заборгованості згідно Декрету КМУ "Про держмито" без ПДВ в УДК Луганської області в сумі 1082,56 грн. 10.05.07.", який не свідчить про зарахування держмита в доход державного бюджету.);
· до позовної заяви без дати та без номеру не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів ( позовна заява оформлена без урахування вимог сучасного діловодства (не містить дати), тому не відомо яка саме позовна заява надіслана відповідачеві 11.05.07.), у зв'язку з чим позовні матеріали слід повернути без розгляду.
Керуючись п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України , суд, -
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику) : на “ 37 » аркушах, у т.ч. пл. доручення від 10.05.07. №№ 363, 364, 365.
Суддя О.В. Закропивний
Помічник судді С. А. Кулешова