ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
19.06.07 Справа № 8/283н-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні ресурси», місто Луганськ,
до 1.Жовневої районної у місті Луганську ради, місто Луганськ,
2.Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради, місто Луганськ,
про визання рішення нечинним, -
при секретарі судових засідань Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача -Кулібаба О.В., - довіреність №669 від 01.11.06 року;
від 1-го відповідача -Зєнкін В.С. -юрисконсульт, - довіреність №01-18/2 від 17.01.07 року;
від 2-го відповідача -Зєнкін В.С. -юрисконсульт, - довіреність №01-18/2 від 17.01.07 року, -
встановив:
cуть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради від 09.11.1994 року №216 та рішення Жовтневої районної у місті Луганську ради від 29.04.2005 року №8/53 нечинними.
Крім того, в порядку забезпечення позову ним заявлено вимогу про:
зупинення дії рішення Жовтневої районної у місті Луганську ради від 29.04.2005 року №8/53 та рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради від 09.11.94 року №216;
витребування технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки площею 0,0997 га за адресою: вул. Скворцових, 28, на підставі яких було прийнято рішення Жовтневої районної у місті Луганську ради від 29.04.2005 року №8/53.
Заходи щодо забезпечення позову судом не вживались з огляду на відсутність належного їх мотивування з боку позивача.
Відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАСУ) попереднє судове засідання призначене та фактично відбулося 19.06.07 року, за участю представників сторін.
В ході попереднього судового засідання встановлено, що позовну заяву подано з порушенням правил предметної підсудності.
Так, згідно пункту 1 частини 1 ст. 18 КАСУ місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Як сказано у частині 2 ст. 2 Закону України від 21.05.1997 року №280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні», місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.
Частиною 1 статті 5 цього ж Закону встановлено, що система місцевого самоврядування включає територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду.
За таких обставин цей спір відповідно до частини 2 ст. 19 КАС України підлягає розгляду у місцевому загальному суді за місцем знаходження позивача, - тобто у Жовтневому районному суді міста Луганська.
Представники сторін не заперечують проти передачі цієї справи за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст.18, ч. 2 ст.19 та п.4 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
справу господарського суду Луганської області №8/283н-ад -за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні ресурси», місто Луганськ, - до Жовтневої районної у місті Луганську ради та виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради -про визнання рішення нечинним, - передати за підсудністю до місцевого Жовтневого районного суду міста Луганська.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.П.Середа