Справа № 591/3995/18
Провадження № 1-кс/591/85/19
22 січня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 22018200000000100 від 04.07.2018 р. , -
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.
На даний час у ОСОБА_5 змінилися сімейні обставини та він повинен утримувати сім'ю тому повинен працювати.
Під час судового розгляду встановлено, що відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження спрямовано до Великописрівського районного суду Сумської області з обвинувальним актом.
За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки юрисдикція слідчого судді не розповсюджується на правовідносини пов'язані з розглядом справи в суді першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194,201КПК України, слідчий суддя -
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 22018200000000100 від 04.07.2018 р. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1