Справа № 592/17717/18
Провадження № 3/592/112/19
21 січня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, посвідчення водія серія СІА № 184492, видане 29.042004 року ДАІ ГУ УМВС України в м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст. 164 КУпАП,-
ОСОБА_1 20.11.2018 року об 11 годині 30 хвилин вчинив адміністративне правопорушення: виявлено здійснення ОСОБА_1 заняття господарською діяльністю, перевезення пасажирів на таксі автомобілем ZAZ-;usg=AOvVaw14LHaQurhDUwtUT7iTsb6v">Daewoo, реєстраційний номер НОМЕР_2, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, чим порушив ч. 1 ст. 164 КУпАП (а. с. 1)
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, просив справу закрити за малозначністю, враховуючи ті обставини, що він є пенсіонером, отримує малу пенсію та не має змоги оплатити штраф, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ІІ №0006642 від 20.11.2018 року, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідченням водія, полюсом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, фотокопіями транспортного засобу, поясненнями.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що є пенсіонером, отримує невелику пенсію і не має змоги оплатити штраф, вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.164, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя І.Г. Бичков