Справа № 591/4135/18 Провадження № 2-п/591/25/19
про залишення без руху
22 січня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 грудня 2018 року у справі № 591/4135/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Представник ПАТ «СМНВО» 08 січня 2019 року звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою та просить поновити строк для оскарження заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 грудня 2018 року по цивільній справі № 591/4135/18, задовольнити заяву, вказане заочне рішення скасувати, призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 січня 2019 року вказану заяву залишено без руху та заявнику запропоновано усунути недоліки поданої заяви, а саме надати копії доданих до заяви про перегляд заочного рішення матеріалів за кількістю учасників справи та надати документ на підтвердження сплати судового збору.
22 січня 2019 року від представника ПАТ «Сумське НВО» надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначається про те, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, в тому числі і до неї додані її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також надано платіжне доручення про сплати 881 грн. 00 коп. судового збору.
Однак заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
В порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано копій доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.
Також в порушення вимог ч. 6 ст. 258 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано документ про сплату судового збору в повному обсязі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд заочного рішення передбачено сплату судового збору юридичною особою в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 960 грн. 50 коп.
Таким чином при подачі вказаної заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті сума судового збору в розмірі 960 грн. 50 коп., з урахуванням сплачених 881 грн. підлягає доплаті сума 79 грн. 50 коп.
Реквізити по сплаті судового збору: р/р 31211206018003; отримувач - УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО -899998;найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Згідно ч. 8 ст. 258 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 285 ЦПК України заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для позивача.
Роз'яснити, що в іншому разі заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України
Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 грудня 2018 року у справі № 591/4135/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.
В зазначений строк запропонувати заявнику усунути недоліки поданої заяви, а саме:
надати копії доданих до заяви про перегляд заочного рішення матеріалів за кількістю учасників справи;
надати документ на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко