Рішення від 22.01.2019 по справі 507/1708/18

Справа № 507/1708/18

Провадження № 2/507/100/2019

Номер рядка звіту 49

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2019 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -судді Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання Вододюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 позивач звернулась до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що згідно судового наказу від 10.10.2016 року, виданого Любашівським районним судом Одеської області з ОСОБА_3 стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2016 року. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини, має мінливий заробіток, а тому просила змінити розмір стягуваних аліментів, а саме збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 розмір аліментів з 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 2000 грн., в твердій грошовій сумі.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги повністю підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, заперечень не надав, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення на сайті суду (а.с. 19).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про народження видно, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Із судового наказу Любашівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2065 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2016 року до досягнення повноліття (а.с. 10).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ст. 81 КПК України кожна сторона повинна довести ті

обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанову Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3» розмір аліментів, визначений судовим рішення, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З довідки Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області № 474/02-14 від 12.10.2018 року видно, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, який проживає з нею (а.с. 6).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивача, визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу від 10.10.2016 року, виданого Любашівським районним судом Одеської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2016 року на 2000 грн.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 21 жовтня 2005 року) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.

Попередній документ
79320991
Наступний документ
79320993
Інформація про рішення:
№ рішення: 79320992
№ справи: 507/1708/18
Дата рішення: 22.01.2019
Дата публікації: 24.01.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів