Справа № 575/1559/18
Провадження № 2/575/33/19
22 січня 2019 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В'юник Н.Г.
за участю секретаря Бондар А.А.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.03.2010 у розмірі 12344,27 грн. та судових витрат у розмірі 1762,00 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» не з'явився, але 09 січня 2019 року від представника позивача ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» - ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за участю представника позивача ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк». Клопотання мотивує неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача, так як Великописарівський районний суд Сумської області розташований на великій відстані від районного представництва Банка, та представник ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» зацікавлений брати особисту участь під час розгляду справи.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не заперечували. Представник відповідача - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування судом доказів, а саме просить зобов'язати позивача ОСОБА_6 Товариство ОСОБА_4 «ПриватБанк» надати: витяги з банківського програмного комплексу щодо назви карток, виданих ОСОБА_1, номери цих карток та строк їх дії; витяги щодо тарифного плану отриманих карток; Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку станом на момент отримання кредиту, а саме 16.03.2010; підтвердження отримання ОСОБА_1 карток ПриватБанку (під проведення фотозйомки), підтвердження ознайомлення з умовами кредитування; обґрунтований розрахунок суми позовної заяви; вказати строк дії карток, виданих ОСОБА_1, а також розмір відсотків, нарахованих банком.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасниками справи не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.ч.9, 10, 11 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Таким чином, враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, право особи на особисту участь під час розгляду справи та наявну технічну можливість уВеликописарівському районному суді Сумської області для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул.Ярославського, 2, м.Охтирка, 42700) відповідно до клопотання.
Вказану ухвалу негайно надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та представника відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на викладене, відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.84, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» - ОСОБА_5 - про забезпечення проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Усі наступні судові засідання по справі за позовом ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за участю представника позивача ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» проводити у режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул.Ярославського, 2, м.Охтирка, 42700).
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул.Ярославського, 2, м.Охтирка, 42700) забезпечити проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк».
Зобов'язати представника позивача ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» з'являтись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул.Ярославського, 2, м.Охтирка, 42700) для проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
Великописарівський районний суд Сумської області доручає відповідній службовій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» наступні докази: витяги з банківського програмного комплексу щодо назви карток, виданих ОСОБА_1, номери цих карток та строк їх дії; витяги щодо тарифного плану отриманих карток; Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку станом на момент отримання кредиту, а саме 16.03.2010; підтвердження отримання ОСОБА_1 карток ПриватБанку (під проведення фотозйомки), підтвердження ознайомлення з умовами кредитування; обґрунтований розрахунок суми позовної заяви; вказати строк дії карток, виданих ОСОБА_1, а також розмір відсотків, нарахованих банком.
Строк виконання ухвали суду до 13 лютого 2019 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» - для виконання в частині витребування доказів.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 14 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н.Г. В'юник