Справа № 574/717/18
Провадження №2/574/347/2018
"18" січня 2019 р. Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря Кошелєвої Н.В.
перевіривши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Рішенням Буринського районного суду від 02.11.2018 року позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено повністю.
Після набрання рішенням законної сили, під час вручення його копії позивачці було виявлено, що в даному рішенні суду допущена описка в резолютивній частині, де номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 помилково зазначений «НОМЕР_1», замість правильного - «НОМЕР_2».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, в рішенні Буринського районного суду від 02.11.2018 року, у резолютивній частині допущена описка в написанні номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 де помилково зазначено «НОМЕР_1», замість правильного - «НОМЕР_2» (а.с.6).
Таким чином враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка щодо написання номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 повинна бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст.247, 258-261, 269 ЦПК України, суд-
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини тексту рішення Буринського районного суду Сумської області від 02 листопада 2018 року, правильно зазначивши номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 - НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: