Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/15400/17
Провадження № 1-кс/523/334/19
22.01.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , а також користувача майном ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання останньої особи про передачу арештованого майна н відповідальне зберігання,
16 січня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання користувача майном ОСОБА_4 про передачу йому відповідальне зберігання належного ОСОБА_5 автомобіля марки «Opel Vectra B», н/з НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №12017161490001877 від 04 листопада 2017 року, за ознаками ч.4 ст.358 КК України.
Клопотання обґрунтоване відсутністю подальшої потреби у вилученні даного транспортного засобу, а також незгодою з порядком проведення експертиз із цим майном.
З'ясувавши заперечення прокурора, дослідивши надані сторонами матеріали, судове провадження із розгляду клопотання слідчого про накладення арешту на даний речовий доказ ( справа №523/15400/17, провадження №1-кс/523/2711/17), слідчий суддя дійшов наступного.
Хаджибеївським ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12017161490001877 від 04 листопада 2017 року за ознаками ч.4 ст.358 КК України, за фактом виявлення ознак підробки свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.
Обставини події підтверджено змістом протоколу огляду місця події від 3 листопада 2017 року. За результатом огляду вилучено автомобіль марки «Opel Vectra B», н/з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , ключі та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 .
Як вбачається з протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_4 від 4 листопада 2017 року він восени 2016 року за оголошенням в мережі Інтернет, приїхав до м. Миколаєва, де без документального переоформлення придбав цей транспортний засіб у власника за 4000 доларів США. В даний час контактний номер телефону власника транспортного засобу ним втрачено.
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2017 року було накладено арешт на вилучені 4 листопада 2017 року на належні ОСОБА_5 автомобіль марки «Opel Vectra B», н/з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , ключі та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 , якими фактично користувався ОСОБА_4 . Одночасно дозволено слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12017161490001877 від 04 листопада 2017 року, самостійно визначитись з місцем та суб'єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна - до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Під час подальшого досудового розслідування було проведено технічну експертизу документів від 04 грудня 2017 року №501-П, а також автотехнічну експертизу від 03 квітня 2018 року №37, з яких вбачається, що вищезазначені свідоцтво про реєстрацію та шасі даного транспортного засобу містять ознаки підробки.
Будь-яких порушень порядку призначення та проведення вищезазначених експертиз не встановлено.
За таких обставин слід дійти висновків про необхідність як подальшого збереження накладення арешту на вилучене у ОСОБА_4 майно (що обумовлюється необхідністю збереження слідів кримінального правопорушення), а також подальшого залишення цього майна в розпорядженні органу досудового розслідування, оскільки існує обґрунтований ризик втрати чи позбуття ОСОБА_4 цих речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,100,170-174 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання користувача майном ОСОБА_4 про передачу йому відповідальне зберігання визнаного в якості речового доказу в кримінальному провадженні №12017161490001877 від 04 листопада 2017 року, за ознаками ч.4 ст.358 КК України, належного ОСОБА_5 автомобіля марки «Opel Vectra B», н/з НОМЕР_1 , - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1