Ухвала від 22.01.2019 по справі 521/2582/15-ц

Справа №521/2582/15-ц

Провадження № 6/521/75/19

УХВАЛА

22 січня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з поданням головний державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3.

На примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження за реєстраційним номером ВП № 49647412 з примусового виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2015 року № 521/2582/15-ц про стягнення з ОСОБА_3на користь ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 2495372,60 гривень, з яких основний борг 1907524 гривень, інфляційні втрати 482804,2 гривень, 3% річних 105044,47 гривень. Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 гривень. 16 грудня 2015 року на підставі заяви стягувача, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та вказано про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до 23 грудня 2015 року, надавши документальні на те підтвердження. Постанову направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання.

Після закінчення строку на самостійне виконання, наданого боржнику для виконання рішення суду, на адресу відділу не надійшли будь-які документальні підтвердження щодо виконання боржником зазначених виконавчих документів, тобто боржником вимоги рішення суду не виконані. У зв'язку із відсутністю будь-яких відомостей, щодо майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до правореєструючих установ для перевірки майнового стану боржника та місця його реєстрації. За результатами обробки запиту до Державної фіскальної служби України у боржника відсутні відкриті рахунки в банках та інших фінансових установах, доходи відсутні. За результатами обробки запиту до Пенсійного фонду України, боржник як пенсіонер на обліку не перебуває, доходів не виявлено, щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами відсутня інформація про місце роботи. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру в Одеській області № 5142 за боржником не зареєстровано автотранспортних засобів. Згідно довідки Державної податкової інспекції України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого сплаченого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з їх податку в ДРФО відсутня.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - ОСОБА_3, нерухомого майна за боржницею не зареєстровано. Фактично боржник не мешкає за зазначеною адресою у виконавчому документі, про що свідчать акти державного виконавця. 11.01.2018 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси задоволено подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Станом на сьогодні місце реєстрації відсутнє. Державним виконавцем неодноразово було направлено виклик боржника на прийом до державного виконавця за адресою мешкання боржника. Станом на теперішній час рішення суду боржником не виконано, боржник на прийом до державного виконавця не з'являється. Встановити фактичне місце мешкання боржника неможливо, тому у зв'язку з цими обставинами державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 просить оголосити розшук боржника.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та таким, який має бути задоволено з наступних причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа № 521/2582/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3про стягнення боргу.

14 квітня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов ОСОБА_4 задоволено, 22 жовтня 2015 року рішення набрало законної сили та 30 листопада 2015 року був виданий виконавчий лист №521/2582/15-ц.

На примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження в ВП № 49647412 з примусового виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2015 року № 521/2582/15-ц про стягнення з ОСОБА_3на користь ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 2495372,60 гривень, з яких основний борг 1907524 гривень, інфляційні втрати 482804,2 гривень, 3% річних 105044,47 гривень. Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 гривень.

16 грудня 2015 року на підставі заяви стягувача, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та вказано про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до 23 грудня 2015 року, надавши документальні на те підтвердження. Постанову направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання.

Після закінчення строку на самостійне виконання, наданого боржнику для виконання рішення суду, на адресу відділу не надійшли будь-які документальні підтвердження щодо виконання боржником зазначених виконавчих документів, тобто боржником вимоги рішення суду не виконані. У зв'язку із відсутністю будь-яких відомостей, щодо майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до правореєструючих установ для перевірки майнового стану боржника та місця його реєстрації.

За результатами обробки запиту до Державної фіскальної служби України у боржника відсутні відкриті рахунки в банках та інших фінансових установах, доходи відсутні. За результатами обробки запиту до Пенсійного фонду України, боржник як пенсіонер на обліку не перебуває, доходів не виявлено, щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами відсутня інформація про місце роботи. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру в Одеській області № 5142 за боржником не зареєстровано автотранспортних засобів. Згідно довідки Державної податкової інспекції України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого сплаченого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з їх податку в ДРФО відсутня.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - ОСОБА_3, нерухомого майна за боржницею не зареєстровано. Фактично боржник не мешкає за зазначеною адресою у виконавчому документі, про що свідчать акти державного виконавця.

11.01.2018 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси задоволено подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Станом на сьогодні місце реєстрації відсутнє.

Державним виконавцем неодноразово було направлено виклик боржника на прийом до державного виконавця за адресою мешкання боржника.

Станом на теперішній час рішення суду боржником не виконано, боржник на прийом до державного виконавця не з'являється.

Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Виконавчі дії державним виконавцем проведені у повному обсязі, але рішення залишається не виконаним.

Враховуючи викладене, протягом тривалого часу виконавчий документ залишається не виконаним, боржник продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Де знаходиться боржник органам державної виконавчої служби невідомо, заходи щодо встановлення фактичного місця перебування боржника виявились безрезультатними.

За ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 132 ЦПК України, ч. 3 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку .

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Керуючись ст. 10, 132, 438 ЦПК України, ч. ч. 1, 3 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», СУД -

УХВАЛИВ:

Подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3- задовольнити.

Оголосити розшук боржника громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КМ №821247, виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 01 лютого 2013 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, доручивши здійснення розшуку Малиновському ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу вручення копії цієї ухвали.

Суддя: В.К.Гуревський

Попередній документ
79320694
Наступний документ
79320696
Інформація про рішення:
№ рішення: 79320695
№ справи: 521/2582/15-ц
Дата рішення: 22.01.2019
Дата публікації: 24.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)