Справа № 509/1003/17
17 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кириченко П.Л.,
при секретарі - Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
24 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в подальшому в порядку ст.ст.43,49 ЦПК України вточнив позовні вимоги, в якому зазначив, що 15 травня 2013 року позичив ОСОБА_2 12000 дол. США, але своїх зобов'язань відповідачка по поверненню боргу не виконує і на письмову вимогу про повернення боргу не реагує. В подальшому відповідачка частково сплатила борг.
З цих підстав позивач просив стягнути з відповідачки борг 7 500 доларів США, та 3% річних в розмірі 275.55 дол. США.
Представник позивача свої вимоги підтримав, справу просив розглянути за її відсутності на підставі поданих доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
З розписки, копію якої позивач долучив до матеріалів справи, вбачається, що 15.05.2013 року відповідачка отримала від позивача грошові кошти в розмірі 12000 дол. США (а.с. 7).
В подальшому відповідачка у добровільному порядку повернула борг в розмірі 4500 доларів США, що підтверджується заявою позивача (а.с. 59). Таким чином основний борг складає 7 500 (12 000-4500=7500) , що є еквівалентом по курсу НБУ, який складає на час прийняття судового рішення 1 дол. США - 28.0085 грн., тобто сума боргу є 210 063.75 грн. (7500х28.0085=210063.75).
На письмову вимогу позивача повернути борг в повному обсягу, відповідачка не відреагувала.
Виконавче провадження на підставі заочного рішення від 07.08.2017 року не відкривалось.
Частиною другою ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок відсотків складає 275.55 доларів США, що є еквівалентом по курсу НБУ, який складає на час прийняття судового рішення 1 дол. США - 28.0085 грн., тобто сума боргу є 7717.74 грн. (275.55х28.0085=7717.74)
У зв'язку із наведеним суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Також на підставі статті 141 ЦПК України, з відповідача на корись позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3321, 04 грн.
Керуючись ст.ст.2-13, 76-80, 141, 258, 263-265, 266 ЦПК України, ст.ст.553,1046-1049 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 210 063.75 гривень та три відсотки річних в розмірі 7717.74 гривень, а всього 217 781.49 грн. ( двісті сімнадцять тисяч сімсот вісімдесята одна гривень, 49 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, судові витрати у розмірі 3321, 04 гривень.
Рішення може бути оскаржене до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Кириченко П.Л.