Ухвала від 11.01.2019 по справі 521/562/19

Справа № 521/562/19

Номер провадження:1-кс/521/851/19

УХВАЛА

11.01.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2, про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019160470000116 від 10.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 10.01.2019 року до ЧЧ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , з проханням вжити заходи до невстановленої особи, яка 10.01.2019 року приблизно в 11 годин 40 хвилин, знаходячись у торговому приміщенні «Єва» №438 за адресою: м.Одеса, вул.І.Рабіна 22, звідки таємно викрала парфуми марки «Angel Schlesser Homme» 75 мл., вартістю 345 гривень 75 копійок. Після чого невстановлена особа з місця вчинення злочину зникла, впричинивши майнову шкоду на суму 345 гривень 75 копійок.

За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області 10.01.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019160470000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

10.01.2019 року слідчим був проведений огляд місця події в магазині «Єва» №438, розташованому за адресою: м.Одсеа, вул.І.Рабіна 22, де було вилучено парфуми марки «Angel Schlesser Homme» 75 мл.

Слідчий у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2, про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019160470000116 від 10.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на парфуми марки «Angel Schlesser Homme» 75 мл.

Заборонити користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
79320545
Наступний документ
79320549
Інформація про рішення:
№ рішення: 79320548
№ справи: 521/562/19
Дата рішення: 11.01.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна