Справа № 521/20821/18
Номер провадження:1-в/521/135/19
16 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі із застосуванням відеоконференції клопотання начальника ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)» про застосування умовно дострокового звільнення від відбування покарання до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Котовськ, Одеської області, зареєєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаюча за адресою: АДРЕСА_2 , не працююча, не заміжня, раніше не судима, засуджена за вироком Апеляційного суду Одеської області від 06.07.2007 року за ст.ст.115 ч.2, п.1, 194 ч.2, 70 КК України до 15 років позбавлення волі, суд
З клопотання начальника ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)» про застосування умовно дострокового звільнення від відбування покарання до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається що засуджена за вироком Апеляційного суду Одеської області від 06.07.2007 року за ст.ст.115 ч.2, п.1, 194 ч.2, 70 КК України до 15 років позбавлення волі, відбуває покарання у ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74»). Просить застосувати до засудженої в порядку ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання начальника ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)» про застосування умовно дострокового звільнення від відбування покарання до засудженої ОСОБА_4 , оскільки засуджена ОСОБА_4 не довела своє виправлення.
Засуджена ОСОБА_4 просила суддю задовольнити клопотання начальника ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)», та відповідно до ст. 81 КК України застосувати до неї умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора та засуджену, вивчивши додаткові матеріали, суд вважає за необхідне у задоволені клопотання відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Під час розгляду клопотання колонії, судом встановлено, що засуджена формально підпадає під умовно-дострокове звільнення, оскільки відбула дві третіх строку покарання призначеного вироком суду.
Разом з тим, суд вважає, що підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 не має.
З характеристики на засуджену, наданої адміністрацією колонії вбачається, що ОСОБА_4 засуджена за вироком Апеляційного суду Одеської області від 06.07.2007 року за ст.ст.115 ч.2, п.1, 194 ч.2, 70 КК України до 15 років позбавлення волі, відбуває покарання у ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)» з 14.09.2007 року. Працевлаштована швачкою, до освоювання професії швачки відносилась відповідально та ініціативно, але з часом змінила своє ставлення до роботи в гірший бік. До роботи відносилась несумлінно, за що мала 2 стягнення. За період відбування покарання в установі допустила порушенян режиму утримання, за що мала 3 стягнення, які на даний час погашені. Схильна до зберігання заборонених предметів. За характером емоційна, наполягає на своїй точці зору. По відношенню до співробітників установи поводить себе стримано, спілкується ввічливо та коректно. За час відбування покарання у ДУ «ЧВК №74» заохочень немала.
Доведення засудженою свого виправлення означає досягнення нею такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженої має бути підтверджено його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка характеризується дотриманням режиму відбування покарання; виконання покладених на засуджену обовязків; виконання законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання; підвищенням загальноосвітнього і професійно-технічного навчання та інш.
Ставлення до праці характеризується постійною свідомою участю у суспільно корисній праці; систематичним виконанням трудових обовязків, виробничих завдань і дорученої роботи; та інш.
Таким чином сумлінна поведінка та ставленні до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженї. При цьому суд враховує дані про поведінку і те що засуджена мала стягнення.
Враховуючи викладені обставини, а також особу засудженої, тяжкість скоєного злочину, відсутність стабільної законослухняної поведінки при відбутті покарання, суд вважає, що в задоволенні клопотання начальника ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)» необхідно відмовити, оскільки підстав вважати, що засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення не має.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання начальника ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)» про застосування умовно дострокового звільнення від відбування покарання до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Котовськ, Одеської області, зареєєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаюча за адресою: АДРЕСА_2 , не працююча, не заміжня, раніше не судима, засуджена за вироком Апеляційного суду Одеської області від 06.07.2007 року за ст.ст.115 ч.2, п.1, 194 ч.2, 70 КК України до 15 років позбавлення волі - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_1