Справа № 505/70/19
Провадження № 3/505/130/2019
"21" січня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, інспектора прикордонного контролю 3 категорії віпс «Тимкове» впс «Кодима» Подільського прикордонного загону, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст.172-18 КУпАП,
ОСОБА_1, в умовах особливого періоду, 07 грудня 2018 року, перебуваючи у прикордонному наряді "Перевірка документів" у міждержавному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Тимкове» не вніс до бази даних ПТК АПК «Гарт-1/П» дані про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на в'їзд в Україну, який слідував на автомобілі, чим порушив вимоги п.п.7, 11 гл.2 п.20 гл.5 р.ІІ "Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ", затвердженою наказом МВС України від 19.10.205 року №1261, п.10 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетинають державний кордон України», затвердженого наказом АДПСУ від 25.06.2007 року №472, ст.ст.11,17 Статуту Внутрішньої служби ЗС України, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.172-18 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Вказував, що порушення правил несення прикордонної служби стало наслідком фізичного навантаження та збоїв у БД ПТК АПК «Гарт-1/П».
В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-18 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №024361 від 22 грудня 2018 року, висновком службового розслідування, витягами з книги прикордонної служби віпс «Тимкове» (тип Б) впс «Кодима», графіком несення служби, витягом з БД ПТК АПК «Гарт-1/П» за 07.12.2018 року, звітом за результатами звірки кількості осіб та транспортних засобів пропущених через державний кордон з 09год 07 грудня 2018 року до 09год. 08 грудня 2018 року, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_3
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З наявних у матеріалах адміністративного провадження документів вбачається, що вчинене ОСОБА_1 порушення правил несення прикордонної служби стало наслідком фізичного навантаження. Проведеною службовою перевіркою умисних дій ОСОБА_1, направлених на неналежне виконання обов'язків в прикордонному наряді, а так само корисливого мотиву, встановлено не було. Порушення жодних негативних наслідків не спричинило.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, а його дії не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 172-18 ч.2, 221, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - А. К. Вергопуло