Справа №639/7654/17
Провадження №1-кп/639/89/19
Іменем України
21 січня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суду м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №120172205000000958 від 13.05.2017 року у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу та накладення на них грошового стягнення, оскільки вони неодноразово не з'являються в судові засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладання судових засідань не зверталися.
З огляду на викладене вище та на неможливість розгляду кримінальної справи за відсутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 323 КПК України, також суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення на останніх грошового стягнення у розмірі 850,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 139, 325, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу та накладення на них грошового стягнення - задовольнити.
Здійснити привід свідків: ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 18 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.
Накласти на свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , проживаючих за вказаною вище адресою, грошове стягнення у сумі 850 (вісімсот п*ятдесят ) гривень 00 коп. з кожної.
Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.
Строк пред'явлення ухвали для виконання в частині накладання грошового стягнення - 1 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає, але відповідно до ст. 147 КПК України в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Суддя ОСОБА_1