Справа № 640/19057/18
н/п 1-кп/640/414/19
"21" січня 2019 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова кримінальне провадження від19.09.2018 року за № 12018220490004007 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків , громадянинки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
12.10.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018220490004007 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого передбаченого ч.2 ст.185 КК України та додатки до нього.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена просила суд направити вказане кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі того, що в провадженні судді Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення згідно обвинувального акту № 12018220540003035 , було вчинене 13.12.2018 року на території Основ'янського району м.Харкова , а у Київському районі м.Харкова 19.09.2018 року.
Прокурор повністю підтримав дане клопотання.
Вислухавши вказане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності для об'єднання даного провадження із провадженням, що перебуває на розгляді судді Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 .
Так, згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
В силу положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що останнє за часом кримінальне правопорушеннявиходячи із змісту обвинувального акту № 12018220540003035 , було вчинене 13.12.2018 року на території Основ'янського району м.Харкова.
Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне звернутися до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України з заявою обвинуваченої для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження для його об'єднання в одне провадження з кримінальним провадженням відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке перебуває на розгляді Комінтернівського районного суду м.Харкова судді ОСОБА_5 для чого надати Харківському апеляційному суду матеріали судового провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 344 КПК України, суд, -
Направити заяву ОСОБА_4 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні від19.09.2018 року за № 12018220490004007 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків , громадянинки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та додані до нього документи до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6 Нев' ядомський