Справа №621/2509/17
Провадження №1-в/621/18/19
Іменем України
21 січня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням терміну випробування засудженого ОСОБА_5 , -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнено, якщо він в період іспитового строку - один рік, не здійснить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, визначені ст. 76 КК України.
Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначила, що 13.02.2018 року копія вироку надійшла до уповноваженого органу з питань пробації та була прийнята до виконання. Засуджений був викликаний для проведення бесіди для роз'яснення порядку та умов відбування покарання, наслідків порушення та невиконання покладених на нього обов'язків судом. ОСОБА_5 на виклик до органу пробації не з'явився. Протягом терміну випробування ОСОБА_5 допустив невиконання одного з обов'язків, покладеного на нього судом, а саме: не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За фактом порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, засудженому у формі письмового попередження було винесено застереження. У подальшому, протягом терміну випробування засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Компрометуючих матеріалів за місцем мешкання ОСОБА_5 не надходило. 12.01.2019 року у засудженого закінчився термін випробування, у зв'язку із чим подано подання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Клопотань про здійснення фіксування судового процесу технічними зсобами від прокурора не надходило.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України у судовому засіданні фіксування технічними засобами не проводилось.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, допустив невиконання одного з обмежень покладених на нього судом, а саме не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. У подальшому, ОСОБА_5 став на шлях виправлення та виконав покладені на нього обов'язки судом. Компрометуючих матеріалів у відношенні ОСОБА_5 за місцем проживання не має.
З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14.01.2018 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1