Справа №639/7407/18
Провадження №1-кс/639/42/19
17січня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 ,представника ДУ «Центр охорони здоров'я ДКВС України» ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , заявника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на порушення його прав під час тримання в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», -
ОСОБА_7 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 206 КПК України, в якій посилався на порушення його прав під час тримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що, згідно його твердження полягає у невиконанні ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року в частині зобов'язання медичної частини №27 філії Державної установи «Центр охорони здоров"я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях провести його повне медичне обстеження.
В обґрунтування скарги ОСОБА_7 посилається на те, що вказана ухвала не виконується.
В судовому засіданні ОСОБА_7 підтримав вимоги скарги, посилаючись на зазначене вище. Також ув'язнений вказував, що 04.01.2019 року його було перевезено до КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР для забезпечення виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року та проведення відповідного обстеження. При цьому працівники ДУ «Харківський слідчий ізолятор» знаходились у стані алкогольного сп'яніння та після проведення частини обстежень приблизно о 13:30 год. за їх ініціативи обстеження було перервано, а його повернуто до слідчого ізолятору. ОСОБА_7 вказував, що він зазнає нелюдського поводження з боку працівників та завідуючого медичної частини ОСОБА_5 , йому не надається необхідне лікування, призначаються ліки, що не обумовлені його станом здоров'я, ув'язненні медичною частиною не лікуються, а умертвляються.
Представник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та ДУ «Центр охорони здоров'я ДКВС України» проти вимог скарги заперечували, посилаючись на те, що ОСОБА_7 на виконання ухвали суду 04.01.2019 року було доставлено до КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР для проведення відповідних обстежень, проте, через порушення правил поведінки ув'язненого та фактичну відмову від проходження подальшого обстеження його було перервано, на теперішній час вирішується питання щодо організації вивезення ОСОБА_7 до відповідного закладу охорони здоров'я для продовження запланованих обстежень.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_7 , представників ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та ДУ «Центр охорони здоров'я ДКВС України»; думку прокурора, який вважав, що скарга не підлягає задоволенню, приходжу до такого.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13.07.2017 року стосовно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався. На теперішній час кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова. ОСОБА_7 тримається під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Вирішуючи питання щодо наявності фактичних та правових підстав для прийняття рішення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КПК України, необхідно зазначити таке.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року (справа №639/5533/18) скаргу ОСОБА_7 задоволено частково. Суд постановив зобов'язати адміністрацію медичної частини №27 Центру охорони здоров'я Державної Кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, організувати проведення повного медичного обстеження ув'язненого ОСОБА_7 , 1985 року народження, для встановлення наявних у нього захворювань, надання ув'язненому необхідної медичної допомоги та проведення лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження, з залученням за потреби відповідних фахівців.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.12.2018 року задоволено заяву ОСОБА_7 .. Суд постановив роз'яснити, що виконання ухвали слідчого судді в частині проведення повного медичного обстеження ОСОБА_7 , за можливості слід покласти, окрім адміністрації медичної частини №27 Центру охорони здоров'я Державної Кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях, на КЗОЗ «Харківська міська лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги».
На виконання зазначених ухвал суду 04.01.2019 року ОСОБА_7 у супроводі співробітників Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» було доставлено до КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР.
При поверненні до установи з лікувального закладу до медичної частини були надані результати проведених ОСОБА_7 обстежень, а саме:
-ЕХО-КС. Висновок: без патологічних змін.
-УЗД органів черевної порожнини та нирок. Висновок: Гепатомегалія. Сольовий діатез.
-Фіброгастродуоденоскопія. Висновок: Рубець цибулини 12-ти палої кишки.
Згідно акту, складеногоспівробітниками Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», які супроводжували ОСОБА_7 до КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ), під час знаходження у лікувальному закладі МОЗ біля кабінету томографу у загальній черзі, ув'язнений ОСОБА_7 почав висловлювати своє невдоволення тим, що він знаходиться в загальній черзі, після чого він намагався у лікувальному закладі почати палити цигарку, на що йому було зроблено зауваження, на яке він не відреагував належним чином та почав висловлюватися із застосуванням нецензурної лайки в бік конвою та присутніх навколо людей, голосно кричав, чим привертав до себе увагу медичного персоналу та відвідувачів лікарні, як були поруч. Після чого ув'язнений ОСОБА_7 відмовився в категоричній формі слідувати до кабінету томографу та від подальшого обстеження, так як, на його думку томограф не викликає довіри, та почав вимагати щоб його повернули до установи без проведення обстежень. Після цього о 11 годині 30 хвилин ув'язненого ОСОБА_7 було повернуто до слідчого ізолятору.
Судовим розглядом не встановлено підстав вважати неправдивими відомості зафіксовані у зазначеному акті.
З огляду на викладене, судовим розглядом встановлено, що медичною частиною №27 Центру охорони здоров'я Державної Кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях вживались заходи щодо виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року (справа №639/5533/18), відповідне обстеження не було проведено в повному обсязі 04.01.2019 року через поведінку ув'язненого, який відмовився від подальшого його проходження, згідно пояснень завідувача медичної частини на теперішній час вирішується питання щодо організації вивезення ОСОБА_7 до відповідного закладу охорони здоров'я для продовження запланованих обстежень.
Отже, фактів порушення права ОСОБА_7 на проведення відповідного медичного обстеження не встановлено, а тому відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КПК України.
Разом з тим, враховуючи, що суд позбавлений процесуальних можливостей в повній мірі перевірити твердження ув'язненого ОСОБА_7 , що він зазнає нелюдського поводження з боку працівників та завідуючого медичної частини ОСОБА_5 , йому не надається необхідне лікування, призначаються ліки, що не обумовлені його станом здоров'я, ув'язненні медичною частиною не лікуються, а також про незаконність дій співробітників ДУ «Харківський слідчий ізолятор» під час супроводження ОСОБА_7 до закладу охорони здоров'я 04.01.2019 року, про відповідні факти необхідно інформувати прокуратуру Харківської області для перевірки та у разі підтвердження вирішення питання про вжиття заходів реагування.
Керуючись вимогами ст.ст. 206, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на порушення його прав під час тримання в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» - відмовити.
Про факти, повідомлені в судовому засіданні ОСОБА_7 , інформувати прокуратуру Харківської області для перевірки та у разі підтвердження - вирішення питання про вжиття заходів реагування.
Оскарження ухвали не передбачено ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1