Справа №639/395/19
Провадження №1-кс/639/314/19
21 січня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичну експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» внесеного до ЄРДР за № 12019220500000090 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичну експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019220500000090 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12019220500000090 від 19.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2019 приблизно о 19-20 годині за адресою: м. Харків, вул. Врожайна, 7 був виявлений та в подальшому вилучений полімерний згорток з речовиною невідомого походження.
18.01.2019 року з 21-30 годин до 22-08 годин був проведений огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Врожайна, 7 в ході якого було виявлено та вилучено 1 згорток ізоляційної стрічки всередині якого знаходилась речовина невідомого походження, нібито даний згорток залишився в кімнаті після проведення обшуку співробітниками СБУ. Крім цього під час обшуку ОСОБА_4 пояснила, що даний згорток їй не належить, та його підкинули.
В ході проведення досудового розслідування для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим просить призначити комплексну судову дактилоскопічну експертизу, молекулярно-генетичну експертиза та судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів».
В судове засідання слідчий не з'явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертного дослідження, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичну експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» внесеного до ЄРДР за № 12019220500000090 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню комплексну судову дактилоскопічну експертизу, молекулярно-генетичну експертиза та судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», виконання якої доручити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення дактилоскопічної експертизи поставити такі питання експерта поставити наступні питання:
-Чи маються на зовнішніх та внутрішніх стінках 1 полімерного згортка чорного кольору, та предметах, які знаходяться в середині даного згортку відбитки пальців рук та долонь та чи придатні вони для ідентифікації?
На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити такі запитання:
- Чи міститься на поверхні одного полімерного згортка чорного кольору та на предметах, які знаходяться в середині даного згортка клітини з ядрами?
- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки «ДНК-профіль»?
На вирішення судової експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» поставити такі запитання:
- Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною, сильнодіючою або отруйною речовиною, прекурсором?
- Якщо так, то яким саме, та яка вага представленої на дослідження речовини, у перерахунку на суху речовину?
На підставі ст. 69 КПК України, експертам дозволяється використовувати необхідну частку наданої на дослідження речовини для проведення дослідження.
На дослідження експертам направити:
- один паперовий конверт, в середині якого знаходиться 1 згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, який був вилучений 18.01.2019 року за адресою м.Харків, вул. Врожайна, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1