Справа № 638/687/19
Провадження № 1-кс/638/650/19
18 січня 2019 року
18.01.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220480000245 від 17.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз та залучити експерта з експертною спеціалізацією для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480000245 від 17.01.2019. На вирішення експерта поставити питання: - Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; - Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?; - Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 періоду, на який він посилається - 06.01.2019?; - Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 .?; - Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при падінні з висоти його власного росту на виступаючу або гладку поверхню?; - Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при тих обставинах та механізмі, котрі були відтворені з потерпілим ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту?
На дослідження експерту слідчий просив надати необхідну медичну документацію і протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 .
Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06.01.2019, близько 23:00 год., за адресою м. Харків, пр. Перемоги, 60-А, на загальному сходовому майданчику отримав тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480000245 від 17.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 отримав висновок фахівця КЗОЗ ХОБСМЕ з питань судово-медичної експертизи №28-2019 від 08.01.2018, згідно якого ОСОБА_4 отримав наступні тілесні ушкодження: синець у правій навколо очній ділянці.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх механізму та часу утворення, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також відповідності показів потерпілого в частині механізму спричинення йому тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 06.01.2019, близько 23:00 год., за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 60-А, на загальному сходовому майданчику отримав тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №12019220480000245 від 17.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх механізму і часу утворення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, відповідність показів потерпілого в частині механізму спричинення йому тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області судової медицини і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220480000245 від 17.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Доручити проведення експертизи експертній установі Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз і залучити експерта з експертною спеціалізацією для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480000245 від 17.01.2019.
На вирішення експерта поставити питання:
- Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?;
- Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?;
- Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 періоду, на який він посилається - 06.01.2019?;
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 .?;
- Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при падінні з висоти його власного росту на виступаючу або гладку поверхню?;
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при тих обставинах та механізмі, котрі були відтворені з потерпілим ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту?
На дослідження експерту надати необхідну медичну документацію і протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Висновок судово-медичної експертизи дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: