Ухвала від 16.01.2019 по справі 42/78б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.01.2019р. Справа № 42/78б

за заявою кредитора (заявника) Закритого акціонерного товариства “Криворізьке”, м.Брянка, Луганська область (правонаступник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЛГ-КЛАСІК” м.Луганськ)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, м.Єнакієве

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

за заявою АТ “Дельта Банк”

про заміну кредитора

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

представник АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3 (за довіреністю)

представник ПАТ «Промінвестбанк» - ОСОБА_4 (за довіреністю)

Ухвалою від 02.07.09р. за заявою Закритого акціонерного товариства “Криворізьке”, м.Брянка, Луганська область господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Об'єднана вантажно - транспортна компанія”, м.Єнакієве внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою суду від 03.11.09р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.11.09р. введена процедура санації строком на 6 місяців до 25.05.10р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою суду від 15.06.10р. строк процедури санації продовжений до 25.08.10р.

Ухвалою суду від 06.10.10р. затверджений план санації ТОВ “Об'єднана вантажно - транспортна компанія” м.Єнакієве схвалений комітетом кредиторів (протокол від 18.08.10р.), строк процедури санації боржника продовжений на 9 місяців до 25.05.11р.

Постановою суду від 25.07.12р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 25.01.13р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою суду від 25.10.12р. замінено кредитора по справі №42/78б - Відкрите акціонерне товариство “Групова збагачувальна фабрика “Білоріченська”, смт. Білоріченський, Луганський р-н на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство “Групова збагачувальна фабрика “Білоріченська” смт.Білоріченський, Луганський р-н.

Ухвалою суду від 15.01.13р. залишено без розгляду скаргу УПФУ в м. Єнакієве від 15.10.12р. №29996/06 на дії ліквідатора; скаргу ПАТ “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” м. Київ в особі філії “Центрально - міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області” від 11.06.12р. №б/н на дії ліквідатора задоволено; визнано вимоги ПАТ “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” м.Київ в особі філії “Центрально - міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області”; продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, м. Єнакієве на 12 місяців до 25.01.14р.; відкладено розгляд справи в частині скарги Єнакіївської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби від 10.10.12р. №15872 на дії ліквідатора.

Ухвалою суду від 27.05.13р. замінено по справі №42/78б кредитора - Закрите акціонерне товариство “Криворізьке” м. Брянка, Луганська область (правонаступник - ПАТ “Криворізьке”) на нового кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЛГ - КЛАСІК” м.Луганськ за грошовими зобов'язаннями у розмірі 24500000,00 грн. - четверта черга.

Ухвалою суду від 03.06.14р. припинені повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1465 від 03.07.13р.; адреса місця реєстрації: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 90/133); встановлено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 23.12.2014р. визнані грошові вимоги Єнакіївської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби у розмірі 15265536,00грн. - основний борг, у розмірі 3816384,00грн. - штрафні (фінансові) санкції.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/78б були втрачені.

Ухвалою суду від 02.08.16р. відновлено втрачену справу №42/78б про банкрутство ТОВ “Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, м.Єнакієве на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

Ухвалою суду від 14.02.18р. у зв'язку із ненаданням ліквідатором у встановлений строк звіту та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд справи №42/78б про банкрутство ТОВ “Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, м.Єнакієве призначено в судовому засіданні на 14.03.2018р.

Ухвалою суду від 14.03.18 розгляд справи №42/78б про банкрутство ТОВ “Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, м.Єнакієве відкладено на 10.04.18р.

Ухвалою суду від 15.03.18р. замінено кредитора ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве Донецької області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Дружківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

У судовому засіданні 10.04.18 розгляд справи №42/78б про банкрутство ТОВ “Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, м.Єнакієве було відкладено на 07.05.18р., про що присутніх представників повідомлено під розписку, яка долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10.04.18р. викликано ліквідатора та кредиторів по справі №42/78б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Об'єднана вантажно-транспортна компанія” м.Єнакієве у судове засідання на 07.05.18р.

Ухвалою суду від 07.05.18р. розгляд справи №42/78б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, м.Єнакієве відкладено на 30.05.18р., у зв'язку із неявкою у судове засідання представників сторін та ненаданням витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 30.05.18р. відкладено розгляд справи №42/78б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Об'єднана вантажно-транспортна компанія” м.Єнакієве; комітет кредиторів та кредиторів в строк до 30.06.18р. зобов'язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.3 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції чинній до 19.01.13р.; ліквідатора ОСОБА_2 в строк до 30.06.18р. зобов'язано надати письмові пояснення щодо ненадання, в строк визначений ухвалою від 02.08.16р., звіту та ліквідаційного балансу; поточного звіту про проведену роботу з моменту відновлення втраченої справи та зазначено, що дата наступного судового засідання буде визначена після надання вищевказаних документів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.08.18р. №01-01/594 щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.18р. про звільнення судді Попова О.В. у відставку призначено повторний автоматичний розподіл справи №42/78б. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 09.08.18р. для розгляду даної справи обрано суддю Тарапату С.С.

05.11.18р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” вих.№23.1/2538 від 24.10.18р. про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ “Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, з додатками.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.18р. (суддя Тарапата С.С.) прийнято до розгляду справу №42/78б про банкрутство ТОВ “Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, м.Єнакієве Донецької області, заяву АТ “Дельта Банк” вих.№23.1/2538 від 24.10.2018р. про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ “Об'єднана вантажно-транспортна компанія” призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.12.18р., сторін зобов'язано надати необхідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.18р. розгляд заяви АТ “Дельта Банк” вих.№23.1/2538 від 24.10.18р. про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ “Об'єднана вантажно-транспортна компанія” відкладено на 16.01.19р., у зв'язку із необхідністю в отримані додаткових документів та наявністю клопотання банку про відкладення розгляду справи.

Представник АТ «Дельта Банк» надав у судовому засіданні 16.01.19р. клопотання за вих.№23.01/б/н від 15.01.19р. про долучення до матеріалів справи №42/78б ТОВ “Об'єднана вантажно-транспортна компанія” копій первинних документів в підтвердження доводів, викладених в заяві АТ «Дельта Банк» вих.№23.1/2538 від 24.10.18р. про заміну кредитора, з додатками за переліком.

Дослідивши в судовому засіданні 16.01.19р. заяву АТ “Дельта Банк” про заміну кредитора вих.№23.1/2538 від 24.10.18р., додані до неї документи та інші матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд встановив:

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України “Про міжнародне приватне право”, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Верховного суду України, викладеній у п.51 постанови №15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.09р. “Про судову практику в справах про банкрутство”.

АТ «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ “Об'єднана вантажно-транспортна компанія” вих.№23.1/2538 від 24.10.18р., в якій просить прийняти дану заяву до розгляду; замінити АТ «Сведбанк» його правонаступником - АТ «Дельта Банк», за кредитними договорами №КЛЮ 085/08Н від 29.08.08р. та №КЛЮ 086/08Н від 29.08.08р. в межах заборгованості, яка утворилась на дату порушення провадження у справі про банкрутство; внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Об'єднана вантажно-транспортна компанія” у частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

В обґрунтування поданої заяви АТ «Дельта Банк» посилається на набуття ним статусу правонаступника у справі №42/78б та надає в підтвердження вказаної обставини копії наступних документів: договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.08.14р. з додатком 1 (переліком договорів та купівельних цін за право вимоги); акту приймання-передачі прав вимоги від 19.08.14р.; витягу з додатку від 19.08.14 до акту приймання-передачі прав вимоги; кредитного договору №КЛЮ 085/08Н від 29.08.08р. та №КЛЮ 086/08Н від 29.08.08р. зі змінами і доповненнями (договір №1, додатковий договір №1, договір 2); договору застави №150/КЛЮ-085/08Н від 29.08.08р; договору застави майнових прав грошові кошти за контрактами) №3 016 /КЛЮ-085/08Н від 30.06.09р. із змінами і доповненнями (договір №1 від 17.07.09р.); протоколу розбіжностей за договором застави майнових прав грошові кошти за контрактами) №3 016 /КЛЮ-085/08Н від 30.06.09р.; кредитного договору №КЛЮ 086/08Н від 29.08.18р. зі змінами і доповненнями (договір №1, додатковий договір №1, договір 2); договору застави №146/КЛЮ-086/08Н від 29.08.08р.; договору застави майнових прав грошові кошти за контрактами) 148/КЛЮ-086/08Н від 29.08.08р. із змінами і доповненнями (договір №1 від 31.10.08р., договір №2 від 28.11.08р., договір №3 від 30.01.09р., договір №3 від 27.02.09р.); договору застави №149/КЛЮ-086/08Н від 24.09.08р.; договору поруки №162/КЛЮ-086/08Н/П від 17.10.08р.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.11.09р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги Акціонерного товариства «Сведбанк», як вимоги першої черги.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та АТ «Сведбанк» змінено назву на ПАТ «Омега Банк».

19.08.14р. між Публічним акціонерним товариством «Омега Банк» (далі - продавець) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі - покупець) було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги.

Пунктом 2.1 договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.08.14р. продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

Згідно п.2.3 цього договору права вимоги переходять від продавця до покупця (далі - Відступлення) та обов'язки продавця передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги.

За продаж (відступлення) продавцем прав вимоги за цим договором покупець зобов'язаний сплатити продавцю загальну купівельну ціну у дату підписання.

Відповідно до умов вказаного договору ПАТ «Омега Банк» відступив, а ПАТ «Дельта Банк» прийняв право вимоги за кредитними договорами, в тому числі договорами № КЛЮ 085/08Н від 29.08.08р. та №КЛЮ 086/08Н від 29.08.08р., що були укладені між АТ «Сведбанк» та ТОВ “Об'єднана вантажно-транспортна компанія”.

На виконання умов договору купівлі-продажу актом приймання-передачі прав вимоги від 19.08.14р. ПАТ «Омега Банк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором № КЛЮ 085/08Н від 29.08.08р. в розмірі 2615873,51грн. за купівельною ціною - 148007,85 та №КЛЮ 086/08Н від 29.08.08р. в розмірі 15425948,63грн. за купівельною ціною 590736,10грн.

Засвідчені копії вказаного договору купівлі-продажу від 19.08.14р. укладеного між ПАТ “Омега Банк” до ПАТ “Дельта Банк”, акт приймання-передачі прав вимоги за договорами № КЛЮ 085/08Н від 29.08.08р. та №КЛЮ 086/08Н від 29.08.08р. на виконання умов договору наявні в матеріалах справи №42/78б.

Присутній в судовому засіданні представник АТ «Дельта Банк» повідомив, що визнані судом вимоги кредитора - АТ «Сведбанк», м.Київ не погашалися.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне задовольнити заяву АТ “Дельта Банк” вих.№23.1/2538 від 24.10.2018р. та замінити кредитора у справі - АТ «Сведбанк» на його правонаступника - АТ «Дельта Банк».

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.3 ч.6 ст.12, ст.ст. 52, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ “Дельта Банк” вих.№23.1/2538 від 24.10.2018р. про заміну кредитора.

Замінити кредитора АТ «Сведбанк» на його правонаступника - АТ «Дельта Банк» у справі №42/78б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Об'єднана вантажно-транспортна компанія”.

Ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 направити до господарського суду Донецької області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 21.01.19р.

Суддя С.С. Тарапата

Попередній документ
79286231
Наступний документ
79286233
Інформація про рішення:
№ рішення: 79286232
№ справи: 42/78б
Дата рішення: 16.01.2019
Дата публікації: 23.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.12.2024)
Дата надходження: 30.06.2009
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
03.12.2025 14:40 Господарський суд Донецької області
03.12.2025 14:40 Господарський суд Донецької області
03.12.2025 14:40 Господарський суд Донецької області
03.12.2025 14:40 Господарський суд Донецької області
03.12.2025 14:40 Господарський суд Донецької області
03.12.2025 14:40 Господарський суд Донецької області
03.12.2025 14:40 Господарський суд Донецької області
28.01.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
01.04.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
29.04.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
02.06.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
26.10.2020 13:00 Господарський суд Донецької області
12.11.2020 13:20 Господарський суд Донецької області
30.11.2020 13:30 Господарський суд Донецької області
11.01.2021 13:30 Господарський суд Донецької області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
18.02.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
09.03.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
22.04.2021 11:10 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
17.06.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
05.08.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
08.02.2022 10:45 Господарський суд Донецької області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТАРАПАТА С С
арбітражний керуючий:
Ареф'єв Антон Юрійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" м.Єнакієве
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" м.Єнакієве
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Арбітражний керуючий Сапожников Вячеслав Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
Компанія "Афін Лізінг А.Г." м.Відень Австрія
Заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ
Заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ
кредитор:
"Афін Лізинг А.Г." м.Відень
Відкрите акціонерне товариство "Групова збагачувальна фабрика"Білоріченська" с.Білоріченське
Державне Відкрите акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика "Кіселівська" дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Торезантрацит" м.Торез
Державне Відкрите акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика "Кіселівська" дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Торезантрацит" м.Торез,
Дружківське міське Управління виконавчої дирекції ФСС в Донецькій області м. Дружківка
Єнакієвський міський центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Єнакієве
Закрите акціонерне товариство "Донбасхолдинг" м.Єнакієве
Закрите акціонерне товариство "Донецька вуглепереробна група" (Брокерська контора №90) м.Донецьк
Закрите акціонерне товариство "Янівське" м.Красний луч"
Компанія "Афін Лізінг А.Г." м.Відень Австрія
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль" м.Миколаїв
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арм Груп-Луганськ" м.Луганськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЗФ "Білоріченська" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донтранс" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Луганщини" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставр" м.Єнакієве
Товариство з обмеженою відповідальністю "УГК-2000" м.Єнакієве
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Лекс Плюс" м.Єнакієве
Управління Пенсійного фонду України в м.Єнакієве Донецької області м.Красний Лиман
Філія "Відділення Промінвестбанку в м.Єнакієве Донецької області" м.Єнакієве
Кредитор:
Закрите акціонерне товариство "Донецька вуглепереробна група" (Брокерська контора №90) м.Донецьк
Закрите акціонерне товариство "Янівське" м.Красний луч"
Компанія "Афін Лізінг А.Г." м.Відень Австрія
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль" м.Миколаїв
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арм Груп-Луганськ" м.Луганськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Криворізьке" м.Брянка
Позивач (Заявник):
Закрите акціонерне товариство "Криворізьке" м.Брянка