Справа № 234/13620/18
Провадження № 2/234/336/19
11 січня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі судді Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу № 234/13620/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,-
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_1, обґрунтовуючи їх тим, що з 01.01.2007 року ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії відповідачу, який зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач, в порушення "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів" не вносив плату за теплову енергію з 01.11.2014 року по 01.12.2017 року, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 11799,44 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить її стягнути з відповідача на користь позивача. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1762,00 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого, позовні вимоги визнає частково у межах строку позовної давності, яку просить суд застосувати до цих правовідносин.
Вивчивши матеріали справи, додані заяву та відзив на позов, дослідивши у сукупності забрані по справі докази, суд,
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 та згідно п.18 Правил надання населенню послуг водо-,теплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобов'язаний вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.11.2014 року по 01.12.2017 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 11799,44 грн.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку.
Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.
Згідно ст.257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення їм рішення.
Відповідачем до суду була подана заява про застосування до вимог позивача строку позовної давності.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність- це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Ухвалою Краматорського міського суду від 09.02.2018 року, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення за період з 01.11.2014 року по 01.12.2017 року в сумі 11799,44 грн., судового збору в розмірі 176,20 грн.
04.09.2018 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за опалення за період з 01.11.2014 року по 01.12.2017 року в сумі 11799,44 грн., судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Отже, первісний строк звернення ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з вимогами до ОСОБА_1 необхідно рахувати з лютого 2018 року.
Оскільки відповідач заявив про застосування позовної давності, позивач не надавав заяви про поновлення цього строку, в матеріалах справи відсутні поважні причини пропуску строку позовної давності, позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» в частині стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2014 р. по 31.01.2015 р. включно, задоволенню не підлягають, у звязку із пропуском позивачем строків позовної давності.
Таким чином, сума заборгованості, що виникла за період з 01.02.2015 р. по 01.12.2017 р. складає 10617,09 грн.
Суд враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не відшкодував позивачеві вартість теплопостачання, вважає, що позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» підлягають задоволенню в межах строку за період з 01.02.2015 р. по 01.12.2017 р. в сумі 10617,09 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Керуючись 4, 10, 141, 265, 273 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (р/р № 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення за період з 01.02.2015 року по 01.12.2017 року в сумі 10617,09 грн. (десять тисяч шістсот сімнадцять грн. 09 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (р./р. №26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.)
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Краматорського міського суду Д.Г.Костюков