Справа № 177/1804/18
Провадження № 2/177/166/19
18.01.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Маракуца І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення аліментів, та неустойки за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання,
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача на її користь борг по аліментам в розмірі 7461,92 грн. та 8777,93 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів на її утримання за період з 01.05.2016 року по 24.03.2017 року включно.
17 січня 2019 року позивач надала до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення аліментів, та неустойки за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання без розгляду. Заяву просила розглядати за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи - Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу.
Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду,
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення аліментів, та неустойки за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: