233 Справа № 233/271/16-ц
14 січня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 433, п.17.4 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, а саме: в заяві в додатках зазначено про наявність копії довіреності представника, копії платіжного доручення про сплату судового збору, підтвердження втрати виконавчого документу, при цьому жодного з перелічених документів до заяви додано не було, про що складено відповідний акт.
За наведених обставин подання належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст.175, 177, 433, п.17.4 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання - залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернутої заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя