Справа № 234/741/19
Провадження № 6/234/38/19
18 січня 2019 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1266/07 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
18.01.2019 року до суду надійшла заява від заявника про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа до відкриття провадження по справі. Крім того, просила повернути сплачений нею судовий збір.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі вищенаведеного вважаю, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає поверненню.
Крім того, згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає, судовий збір, сплачений при подачі заяви про видачу дублікату виконавчого листа, повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 57,83 грн., сплачений за квитанцією № 0.0.1239147457.1 від 16.01.2019 року через ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 31212206005059.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Пікалова