Справа № 204/8582/18
Провадження № 1-кп/204/292/19
21 січня 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018040680001757 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за участю: прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , 15.10.2018 року приблизно о 20 год. 00 хвл., знаходячись поблизу будинку № 85 по вул. Татарській у м. Дніпрі, побачив на землі та підібрав, тим самим незаконно придбав паперовий згорток білого кольору, всередені якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою не менше, ніж 8,315г., яку став в подальшому незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, тобто 15.10.2018 року, приблизно о 20 год. 10 хвл. за адресою: м. Дніпро, вул. Татарська біля будинку № 113 працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, відносно ОСОБА_6 було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Під час проведення огляду у вказаний час та у вказаному місці, на запитання співробітників поліції, чи має він при собі заборонені предмети, ОСОБА_6 відповів стверджувально та видав з лівого карману джинсових штанів, синього кольору, котрі були одягнені на ньому в той момент, паперовий згорток в середені якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою не менше, ніж 8,315г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4345 від 14.11.2018 року, містить в собі наркотичну речовину, обіг якої обмежено - канабіс, маса якого складає 7,420г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» та є наркотичною речовиною, обіг якої обмежено, та згідно наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є великим та особливо великим розміром наркотичної речовини, що знаходиться в незаконному обігу, яку ОСОБА_6 умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він 15.10.2018 року приблизно о 20 год. 00 хвл., знаходячись поблизу будинку № 85 по вул. Татарській у м. Дніпрі, побачив на землі та підібрав паперовий згорток, всередені якого знаходився канабіс. Потім його зупинила працівники поліції біля буд. № 113 по вул. Татарська у м. Дніпрі і склали відносно нього протокол за куріння в невстановленому місці і при складанні протоколу він видав працівникам поліції даний наркотичний засіб, який зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , суд вважає, що його вина у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:
-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4345 від 14.11.2018 року, згідно з яким надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,315г., відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 7,420г.
Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв'язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.
Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання.
Скоєне кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_6 не перебуває під диспансерно-динамічним наглядом лікаря-психіатра. Під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога перебував з 1998 року з метою профілактики з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Вживання з шкідливими наслідками. Знятий з обліку з 2007 року по відсутності даних. За місцем проживання характеризується позитивно.
Як пом'якшуючу покарання обставину обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в межах строку, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
Оскільки обвинуваченому ОСОБА_6 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи, що останній повністю визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому, суд доходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без реального відбування покарання, встановивши обвинуваченому на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк, з покладанням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_6 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4345 від 14.11.2018 року, у розмірі 858 гривень 00 копійок, одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпра/24060300, номер рахунку - 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 24060300; найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші доходи; призначення платежу: за експертизу від 14.11.2018 року № 1/8.6/4345).
Речові докази:
- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 7,814 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (з урахуванням використаної речовини необхідної для проведення дослідження, згідно висновку експертизи), яка поміщена у спец-пакет Експертної Служби МВС № 1355273, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1523 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1