Справа № 202/4982/18
18 січня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючої - судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_5 , про заміну призначеного судом покарання, а також ознайомившись з матеріалами справи, -
27 грудня 2018 року в провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 надійшло подання начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_5 , про заміну призначеного судом покарання, а саме заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.ст.. 28 ч. 2- 205 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 500 (п'ятиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_5 , про заміну призначеного судом покарання, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що матеріали справи не містять підтвердження що ОСОБА_5 повідомлявся органами пробації про наслідки невиконання вироку, та взагалі з матеріалу вбачається, що останній за місцем мешкання вказаному у вироку суду та за місцем реєстрації не проживає. У судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, таким чином у суду не має можливості встановити причини несплати штрафу, та розглянути питання щодо заміни призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні подання начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_5 , про заміну призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча: ОСОБА_1