Ухвала від 21.01.2019 по справі Б26-Б15/52/02

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21.01.2019 м.Дніпро Справа № Б26-Б15/52/02

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чус О.В., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі

за заявою Малого державного підприємства "Твел", м. Київ

до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2019 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Вечірка І.О., Чус О.В.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно із підпунктом 17.15 пункту 17 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний момент функціонувати не розпочала.

Таким чином, порядок подачі касаційної скарги відповідно до положень підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017), визначається за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме положеннями статті 109 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017, встановлений порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого касаційна скарга подається до суду касаційної інстанції через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до суду касаційної інстанції.

Тобто, вирішення питання щодо порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги, а також питання щодо направлення справи є процесуальними питаннями, які вирішує відповідний склад суду.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу з Господарського суду Дніпропетровської області для направлення її разом з касаційною скаргою представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 до Верховного Суду.

Керуючись пунктом 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу №Б26-Б15/52/02 для направлення з касаційною скаргою представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя О.В.Чус

Суддя І.О.Вечірко