вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"21" січня 2019 р. Справа№ 910/17239/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Тищенко А.І.
Коробенка Г.П.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ 15"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 (повний текст складено 31.10.2018)
у справі №910/17239/17 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ 15"
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ 15" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
Застосовано до представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ 15" ОСОБА_2 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ 15" в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 12 334 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 5 286 грн.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ 15" 23.11.2018 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.
Також у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу заявник отримав 13.11.2018.
16.01.2019 матеріали оскарження ухвали, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Тищенко А.І.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів оскарження ухвали, оскаржувана ухвала прийнята 31.10.2018 без виклику сторін, копію ухвали заявник отримав 13.11.2018, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту ПАТ "Укрпошта", апеляційна скарга подана 23.11.2018, тобто, з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку.
За таких обставин суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ 15" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2018.
2. Відкрити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 лютого 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 1.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді А.І. Тищенко
Г.П. Коробенко