вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"21" січня 2019 р. Справа№ 911/1784/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат"
на рішення Господарського суду Київської області від 14 листопада 2018 року
у справі № 911/1784/18 (суддя Грабець С.Ю.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (01001, м. Київ, вулиця Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ: 20077720)
до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат", (07270, Київська обл., Іванківський район, місто Чорнобиль, вул. Радянська, буд. 70, код ЄДРПОУ: 37197165)
про стягнення заборгованості у розмірі 41 763,71 грн., -
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 41 763,71 грн. (а.с.6-12).
Рішенням Господарського суду Київської області від 14 листопада 2018 року (повний текст рішення складено 19.11.2018 року) у справі № 911/1784/18 (суддя Грабець С.Ю.) позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 41 763,71 грн. задоволено повністю, стягнуто з Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 17 889,25 грн. пені; 3 155,15 грн. трьох процентів річних; 20 719,31 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 1 762,00 грн. витрат на сплату судового збору (а.с. 121-127).
13 грудня 2018 року, Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильський спецкомбінат" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 242-3522 від 11.12.2018 р. на рішення Господарського суду Київської області від 14 листопада 2018 року у справі №911/1784/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.11.2018 року у справі №911/1784/18 і ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а саме стягнути з відповідача пеню в розмірі 3 687,66 грн. та 3% річних у розмірі 672,22 грн., а що стосується решти позовних вимог відмовити.
17 грудня 2018 року, Актом прийняття-передачі апеляційної скарги, апеляційна скарга Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" № 242-3522 від 11.12.2018 р. на рішення Господарського суду Київської області від 14 листопада 2018 року у справі №911/1784/18 передана до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2019 року, апеляційна скарга Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" у судовій справі № 911/1784/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.
Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить поновити Державному спеціалізованому підприємству "Чорнобильський спецкомбінат" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 14.11.2018 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних та штрафні санкції за неналежне виконання грошового зобов'язаня.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».
Рішення Господарського суду Київської області від 14 листопада 2018 року проголошено без участі представника відповідача, про що свідчить протокол судового засідання від 14 листопада 2018 року (а.с.118-119).
26 листопада 2018 року, відповідач отримав копію повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 14.11.2018 року у справі №911/1784/18, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.129).
13 грудня 2018 року, Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильський спецкомбінат" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 242-3522 від 11.12.2018 р. на рішення Господарського суду Київської області від 14 листопада 2018 року у справі №911/1784/18, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 07270 0001355 0 про направлення апеляційної скарги до суду.
Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".
В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".
Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 26 листопада 2018 року та 13 грудня 2018 року (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення), звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Водночас, частиною п'ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що «Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження».
Враховуючи те, що клопотання Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 14 листопада 2018 року у справі №911/1784/18.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
2. Поновити Державному спеціалізованому підприємству "Чорнобильський спецкомбінат" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 14 листопада 2018 року у справі № 911/1784/18.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1784/18 за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 14 листопада 2018 року.
4. Розгляд апеляційної скарги Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 14.11.2018 року у справі № 911/1784/18, призначити на 12 лютого 2019 р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 14 листопада 2018 року у справі № 911/1784/18.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
7. Учасники справи до 01 лютого 2019 року мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
О.О. Хрипун