15.01.2019 року м. Одеса
Суддя судової палати у кримінальних справах Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 року, якою клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволено,
Зазначеною хвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 року, клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задоволено.
З даним рішенням не погодився захисник ОСОБА_2 27.12.2018 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту на майно вилучене в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ,та повернути вказане майно.
Вивчивши матеріали справи та підстави по яким адвокат ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду, суд вважає, що клопотання про поновлення строку не надано, тому поважних причин для поновлення строку на оскарження ухвали не вбачається.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Як вбачається з ухвали суду першої інстанції вона винесена 19.12.2018 р., а апеляцію на дану ухвалу захисник ОСОБА_2 подав тільки 27.12.2018 року з порушенням строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поважних причин пропуску строку на подачу апеляції не надав.
Статтею 422 КПК України передбачений порядок перевірки ухвал слідчого судді, однак в зазначеній нормі закону не передбачені дії судді - доповідача щодо апеляційних скарг на ухвали слідчого судді, що подані після закінчення строку апеляційного оскарження.
Враховуючи те, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана після закінчення п'ятиденного строку на її оскарження, та суддя не знаходить підстав для його поновлення, суддя вважає, що до неї необхідно застосувати загальне правило, передбачене п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, а саме - відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала разом із доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст. 395,399, 419, 422 КПК України, суддя -
У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі захисника ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 року, якою клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна - відмовити.
Апеляційну скаргу - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.
Суддя
Одеського апеляційного суду: ОСОБА_1