Справа № 493/2317/18
Провадження № 2/493/108/19
17 січня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на житло,
16.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на житло.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він являється власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м. Балта Одеської області, вул. Пінчука, 4/1.
В цьому будинку було прописано відповідачку ОСОБА_2, яка з 2001 року в даному будинку не проживає.
У зв'язку з тим, що в будинку прописана ОСОБА_2, позивач не може без її згоди прописати до будинку інших людей, отримати субсидії, а також сплачує комунальні послуги з розрахунком її проживання в будинку, що істотно порушує його права як власника будинку і чинить йому перешкоди у користуванні ним.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив суд визнати відповідачку такою, що втратила право на користування належним йому будинком.
В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, в зв'язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач являється власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м. Балта Одеської області, вул. Пінчука, 4/1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2002 року.
ОСОБА_2 в цьому будинку не проживає з 2001 року, що підтверджується відповідною довідкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Зі ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи без поважних
причин понад шість місяців, проводиться в судовому порядку.
Оскільки відповідачка не є співвласником частини будинку, понад шість місяців без поважних причин не проживає у даному будинку, тому слід відповідачку визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на житло задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування будинком, який розташований за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Пінчука, 4/1.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.