Справа № 759/19027/17
18 січня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів ,Бужак Н.П., Мельничука В.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції м. Києві про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернулася з апеляційною скаргою.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки позивачем надано докази отримання оскаржуваного рішення саме 08 грудня 2018 року.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,
Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції м. Києві про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.
Встановити строк до 07 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.О. Костюк
Судді Н.П. Бужак
В.П. Мельничук