Справа № 484/296/19
Провадження № 2-а/484/20/19
про відкриття провадження у справі
18.01.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. ознайомившись з матеріалами адміністратиновї справи ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону 2 патрульної поліції УПП в Одеській Області ДПП НП Гамула Івана Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,
Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти №3 батальйону 2 патрульної поліції УПП в Одеській Області ДПП НП Гамула Івана Вікторовича, про скасування постанови від 15.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 268, 286 КАС України, -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону 2 патрульної поліції УПП в Одеській Області ДПП НП Гамула Івана Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання на на 30.01.2019 року на 11.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул І.Виговського, 18 м. Первомайськ Миколаївської області).
Викликати в судове засідання сторони та надіслати їм копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів для ознайомлення та надати п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 175 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у суді.
Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://court.gov.ua/fair/на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.