Ухвала від 18.01.2019 по справі 826/8621/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8621/17

УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів ,Бужак Н.П., Мельничука В.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги Лубенського об'єданого управління пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Лубенського об'єданого управління пенсійного фонду України Полтавської області до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лубенського об'єданого управління пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Лубенського об'єданого управління пенсійного фонду України Полтавської області до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення заборгованості.

Встановити строк до 28 лютого 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді Н.П. Бужак

В.П. Мельничук