Справа № 826/101/18
про повернення апеляційних скарг
18 січня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кузьмишиної О.М.
суддів Костюк Л.О., Пилипенко О.Є.
перевіривши матеріали апеляційних скарг ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві (надалі - відповідач 1), Головного управління ДФС у м.Києві (надалі - відповідач 2), Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач 3) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.09.2018 р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідачами 1, 2 подано до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги, в яких вони просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняте нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 р. апеляційні скарги залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення їх недоліків з дня вручення ухвали. Апелянтам необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 4 800,00 грн., зокрема, Головному управлінню ДФС у м.Києві необхідно було надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені Головного управління ДФС у м.Києві.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2018 р. клопотання Головного управління ДФС у м.Києві, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено апелянтам строк на сплату судового збору на десять днів з дня отримання даної ухвали.
До суду вх. №№ 9481, 9480 від 26.12.2018 р. від апелянтів надійшли клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги з огляду на те, що їхніми представниками вживаються заходи щодо сплати судового збору.
Перевіривши доводи апелянтів та матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для продовження скаржникам строку для усунення недоліків апеляційних скарг.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Звертаючись до суду із клопотанням про продовження строку усунення недоліків апеляційних скарг, апелянти зазначили, що їх представниками вживаються заходи щодо сплати судового збору.
Разом з тим, вказані твердження не підтверджені належними доказами.
Таким чином, клопотання Головного управління ДФС у м.Києві та ДПІ у Шевченківському арйоні ГУ ДФС у м.Києві колегія суддів визнає необґрунтованими.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України клопотання про продовження процесуального строку вирішується судом у порядку письмового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З огляду на те, що станом на 18.01.2019 року апелянтами не усунуто зазначені в ухвалі від 05.11.2019 року недоліки апеляційних скарг та не надано документів про сплату судового збору, а також доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені Головного управління ДФС у м.Києві, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційні скарги скаржникам.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційні скарги ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, - повернути особам, які їх подали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина
Судді: Л.О.Костюк
О.Є.Пилипенко