Ухвала від 17.01.2019 по справі 823/2238/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/2238/18

УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року за результатом розгляду апеляційної скарги Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Байбузівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Черкаської районної ради Черкаської області, третя особа: відділ освіти Черкаської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року апеляційну скаргу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, залишено без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 року, без змін.

Однак, в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року мають місце описки, що полягають у невірному зазначенні у резолютивній частині постанови, назви суду першої інстанції та дати рішення, а саме: замість «Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 року - без змін» зазначено

«Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року - без змін».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

З метою виправлення описки, та керуючись ст. 248, 253, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року, викласти в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області - залишити без задоволення.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 року - без змін.»

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Коротких А.Ю.

Федотов І.В.

Попередній документ
79263883
Наступний документ
79263886
Інформація про рішення:
№ рішення: 79263884
№ справи: 823/2238/18
Дата рішення: 17.01.2019
Дата публікації: 21.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; цивільного захисту; охорони праці