Україна
Донецький окружний адміністративний суд
17 січня 2019 р. Справа №200/13298/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, Мар'їнського управління ГУ ДФС у Донецької області про скасування рішення № 0019664910 від 08.05.2018 року,-
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, Мар'їнського управління Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про зобов'язання відповідачів надати відповіді на звернення позивача від 18.05.2018 року, скасування рішення начальника Мар'їнського управління Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області.
Ухвалою суду від 19.12.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, Мар'їнського управління ГУ ДФС у Донецької області про скасування рішення № 0019664910 від 08.05.2018 року і відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено засідання по справі на 17.01.2019 року.
08.01.2019 року відповідач 1 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, згідно змісту якого зазначив щодо вимоги про скасування рішення начальника Мар'їнського управління Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області.
Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись зазначеними положеннями КАС України, суд вважає за належне витребувати у відповідачів письмові пояснення з приводу надання відповіді на звернення позивача від 18.05.2018 року.
Керуючись положеннями КАС України, суд, -
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, Мар'їнського управління ГУ ДФС у Донецької області письмові пояснення з приводу надання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 18.05.2018 рокПризначити засідання по справі на 12.02.2019 року об 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Стойка В.В.