Україна
Донецький окружний адміністративний суд
17 січня 2019 р. Справа №200/14347/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач та представник відповідача належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з'явились.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Представником Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду надано клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів на його підтвердження.
Суд зазначає, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 22.12.2018 року судом встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали для надання відзиву.
Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу диспозитивності, а також повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та встановити додатковий строк для надання відзиву,- п'ятнадцять днів з дня одержання даної ухвали суду.
Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне відкласти судове засідання, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає судове засідання у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Для справедливого, неупередженого розгляду справи, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин справи, а також у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутній відзив відповідача на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 205, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд,-
Клопотання представника Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів на його підтвердження, - задовольнити.
Встановити додатковий строк для надання відзиву, - п'ятнадцять днів з дня одержання даної ухвали суду.
Відкласти судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання. протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 17-00 год. 18.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Голуб В.А.