Справа № 331/5516/18
Провадження № 2 /331/236/2019
17 січня 2019 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
за участю секретаря : Хащук В.Д.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1 /4 частини доходу до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який на теперішній час розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину , яка не досягла трирічного віку. Оскільки малолітня дитина перебуває на її утриманні, з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки, вважає, що має право на утримання від батька дитини до досягнення донькою трьох років.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2018 року провадження по справі відкрито.
Відповідач ОСОБА_2 14 листопада 2018 року надав відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав з тих підстав, що позивачем не доведено, що малолітня дитина проживає з нею, колишня дружина вчиняє йому перешкоди у побаченні з донькою, позивачка не надала належних доказів на підтвердження його можливості сплачувати аліменти в розмірі 1 / 4 частини доходів.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , до судового засідання не з»явився , про причини неявки суд не повідомив, у зв»язку з чим на підставі п.2 ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність з урахуванням наданого відзиву на позов.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 12 вересня 2015 року.
Від шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року шлюб між учасниками справи було розірвано.
Наразі малолітня донька проживає з матір»ю ОСОБА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 26.12.2018 року.
Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Водночас за положеннями ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, за змістом вказаної норми права, розмір утримання не пов'язаний з розміром доходу дружини, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Для виникнення права на утримання потрібна сукупність вказаних вище фактів, які має довести позивач (ст.ст.12, 81 ЦПК України).
Згідно наявного у матеріалах справи Звіту про здійснення відрахування та виплати ТОВ «Баярд 9» , відповідач ОСОБА_2 отримує заробітну плату у розмірі 3 723,00 гривень , у відповідності до судового наказу № 2-н/331/110/2017 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 16.08.2017 року, з нього відраховуються аліменти в розмірі 25 % на утримання мадолітньої доньки ОСОБА_3.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання колишньої дружини.
За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та отримуючи допомогу при народженні дитини не має інших джерел матеріального забезпечення, позбавлена можливості отримувати додатковий дохід, при цьому платник аліментів не довів наявність інших утриманців, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дружини, які підлягають стягненню з відповідача - батька дитини, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості слід визначити у розмірі 1 /6 частини доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. ст. 3,4,11-13, 19, 200, 206 , 263, 265 , 279 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання , у розмірі 1 /6 частини доходу (заробітку) щомісячно, з 01 жовтня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років , тобто до 19 травня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок .
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст судового рішення складений 18 січня 2019 року.
Суддя: Жукова О.Є.
17.01.2019