Справа № 344/991/19
Провадження № 1-кс/344/701/19
18 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВГІ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090010004368 від 06.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, -
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12018090010004368 від 06.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019 спільно з працівниками УПН ГУНП в Івано-Франківській області, в рамках кримінального провадження № 12018090010004368 від 06.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, під час проведення заходів щодо здійснення контролю за додержанням законів у сфері легального обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, було встановлено що працівником аптеки ТзОВ «Подорожник», що по вул. Чорновола, 50 в м. Івано-Франківську, без відповідного рецепту здійснено відпуск підконтрольного медичного препарату «Анальдим» в кількості однієї стрипи із вмістом п'яти супозиторій, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін.
Відповідно до ст. 244 КПК України, для з'ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв'язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.
Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №№ 12018090010004368 від 06.12.2018.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу по кримінальному провадженні
№12018090010004368 від 06.12.2018.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи містяться сильнодіючі лікарські засоби в п'яти супозиторіях у стрипі? Якщо так, то які саме та яка їх кількість?
Дозволити часткове пошкодження та використання об'єктів для дослідження.
На дослідження експертам направити: спецпакет № 0322211 з фіскальним чеком № 37386 та картонною упаковкою з написом «Анальдим» із стрипою що містить п'ять супозиторій.
Висновок експерта з об'єктами дослідження видати старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1