15 січня 2019 року Справа №160/8587/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Максімова А.С.
за участі:
представника відповідача Солодової А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу № 160/8587/18 за адміністративним позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" до Дніпропетровського Управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -
16 листопада 2018 року Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" звернулося до суду з позовом до Дніпропетровського Управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.
Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року відкрито провадження у справі на призначено підготовче засідання на 9 годину 30 хвилин 11 грудня 2018 року.
В судове засідання 15 січня 2019 року представник позивача не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.
Представник відповідача не заперечував проти продовження підготовчого засідання та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 173, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/8587/18 за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" до Дніпропетровського Управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу на 30 днів.
Відкласти розгляд адміністративної справи №160/8587/18 на 09 годину 30 хвилин 21 лютого 2019 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.
Суддя В.М. Олійник