Ухвала від 18.01.2019 по справі 160/9498/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2019 року Справа № 160/9498/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, треті особи, на стороні відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Дніпропетровської області, адвокат Верба Микола Іванович, адвокат Самарець Олександр Іванович про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, треті особи, на стороні відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Дніпропетровської області, адвокат Верба Микола Іванович, адвокат Самарець Олександр Іванович, в якому із врахуванням уточненого адміністративного позову просить:

- визнати протиправними дії Державного реєстратора Третяк Тетяни Василівни Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області щодо вчинення реєстраційної дії № 12241070012006559 від 09.12.2018 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- скасувати реєстраційну дію Державного реєстратора Третяк Тетяни Василівни Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області №12241070012006559, проведену 09.12.2018 року, а саме «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» щодо зміни додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів стосовно Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 20298303).

12.12.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовського Р.З. було відкрито провадження в адміністративній справі №160/9498/18 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 04.01.2019 року о 11:00 год. (а.с. 2-3).

21.12.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовського Р.З. було задоволено заяву про самовідвід (а.с. 53-54).

26.12.2018 року розпорядженням заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №3196д призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу передано судді Кучмі К.С. (а.с. 57-58).

27.12.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучми К.С. було задоволено заяву про самовідвід (а.с. 61-62).

29.12.2018 року розпорядженням заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №3207д призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу передано судді Тулянцевій І.В. (а.с. 64-65).

08.01.2019 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцевої І.В. було задоволено заяву про самовідвід (а.с. 67-68).

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату №61д від 14.01.2019 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи за результатами якого справу передано судді Сліпець Н.Є.

Згідно ч. 1 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи неведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 159, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/9498/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, треті особи, на стороні відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Дніпропетровської області, адвокат Верба Микола Іванович, адвокат Самарець Олександр Іванович про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію - до свого провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 лютого 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/9498/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження в надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець

Попередній документ
79257247
Наступний документ
79257249
Інформація про рішення:
№ рішення: 79257248
№ справи: 160/9498/18
Дата рішення: 18.01.2019
Дата публікації: 22.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців