311/155/19
18.01.2019 Провадження №2-н/311/23/2019
18 січня 2019 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -
Заявник КП «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2019 року становить 192,1 грн.
Як вбачається з матеріалів, долучених до заяви, заявником КП «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області було сплачено судовий збір у розмірі 176,20 гривень згідно платіжного доручення №366 від 30 серпня 2018 року.
Пунктом 2.13.5 Інструкції користувача комп'ютерної програми «Д-3» (версія 3.20) передбачено порядок перевірки платежів оплати (повернення) судового збору з Казначейства, згідно до якого відповідальна особа суду повинна перевірити наявність в обліково-статистичній картці справи підтвердження оплати судового збору.
При перевірці підтвердження зарахування сум судового збору за даною заявою було встановлено, що судовий збір за наданим заявником платіжним дорученням зараховано до державного бюджету по справі №311/3190/18 (провадження №2-н/311/169/2018) за заявою КП «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, згідно якої суд виніс ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається.
Отже, судовий збір за заявою КП «Дім» Степногірської селищної ради
Василівського району Запорізької області, поданою до суду 16.01.2019 року заявником не сплачений.
Виходячи з наведеного, на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу у зв'язку з невідповідністю заяви вимогам статті 163 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163, 164, 165 ЦПК України,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Відмова у видачі наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку, встановленому розділом II ЦПК України, після усунення її недоліків.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).
Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова