18 січня 2019 року Справа № 178/1330/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Аглігатор» до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області старшого державного інспектора Слюсаренко В.М. про визнання дій протиправними, -
28.09.2018 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області найдійшла позовна заява Фермерського господарства "Аглігатор" до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області старшого державного інспектора Слюсаренко В.М. про визнання дій протиправними.
Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2018 року відкрито провадження по справі №178/1330/18 та призначено до попереднього судового засідання.
Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2018 року адміністративну справу передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
15.01.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли супровідним листом (вх.№1825/19) Криничанського районного суду Дніпропетровської області адміністративний позов Фермерського господарства «Аглігатор» з додатками (якому присвоєно унікальний номер справи 178/1330/18) для розгляду за підсудністю.
На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019 року вказану справу розподілено судді Сидоренко Д.В.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Фермерського господарства «Аглігатор» до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області старшого державного інспектора Слюсаренко В.М. про визнання дій протиправними.
Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 14 лютого 2019 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 5 .
Справу розглядатиме суддя Сидоренко Д.В. одноособово.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Сидоренко