14 січня 2019 року
Справа №804/220/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 01 березня 2018 року по справі № 804/220/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг-Фіш" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання зареєструвати податкові накладні, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 01 березня 2018 року адмністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг-Фіш" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання зареєструвати податкові накладні - задоволено у повному обсязі.
10 січня 2019 року Державна фіскальна служба України звернулася з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 01 березня 2018 року, яка обґрунтована тим, що у абз. 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружної адміністративного суду від 01.03.2018 у справі № 804/220/18 допущена описка, а саме невірно зазначена дата податкової накладної № 300047 замість «10.11.2017» року, зазначено «11.11.2017» року, дану описку і просить виправити відповідач.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду вказаної справи були податкові накладні від 10.11.2017 року № 300047 та від 13.11.2017 року № 300058, однак у прохальній частині позовної заяви та судовому рішенні помилково зазначено дату податкової накладної № 300047 - «11.11.2017» року.
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 року.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 01 березня 2018 року по справі № 804/220/18 - задовольнити.
Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 року у справі № 804/220/18, а саме зазначити вірну дату податкової накладної № 300047 - «10.11.2017» року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Коренев