Справа № 216/4729/18
Провадження № 1-кс/216/581/19
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
10.01.2019 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230001590 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
10.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.
24.08.2018 року о 13:40 годин по сухому асфальтному покриттю проїзної частини вул. Стрельникова, з боку вул. В.Гурова в напрямку вул. Нікопольське Шосе в Металургійному районі м. Кривого Рогу рухався автомобіль “Geely CK-2” реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись поблизу будинку №11, допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину вул. Стрельникова у невстановленому для переходу місці, справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля. В наслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: СГМ, перелом лобної кістки справа.
Після травмування в дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, у кримінальному провадженні виникла необхідність в обов'язковому призначенні та проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 для визначення ступеню тяжкості отриманих останнім в наслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень, що передбачено п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України. У зв'язку з чим виникла необхідність у ознайомлені та вивченні змісту медичних карток стаціонарного хворої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: копією витягу з ЄРДР за №12018040230001590.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційнихсистемах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам КВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою АДРЕСА_1 з метою їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Термін дії ухвали встановити до 10.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.
Роз'яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.
Слідчий суддя ОСОБА_1