Ухвала
16 січня 2019 року
м. Київ
справа № 2-4146/10
провадження № 61-37309св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Журавель В.І. (суддя-доповідач), Антоненко Н.О., Крата В. І.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_4,
заінтересована особа - ОСОБА_5,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року у складі судді Пересунька Я. В. та постанову Апеляційного суду міста Києва від 07 червня 2018 року у складі колегії суддів: Желепи О. В., Іванченка М. М., Рубан С. М.,
У квітні 2010 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15 червня 2010 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.
В іншій частині позову ОСОБА_5 відмовлено.
У березні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 червня 2010 року.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 07 червня 2018 року, у задоволенні заяви ОСОБА_4 відмовлено.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4, у якій він, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та постанову судів попередніх інстанцій.
Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 07 червня 2018 року.
Отримавши матеріали цивільної справи, під час підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем було виявлено, що касаційна скарга була подана на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню, а тому Верховний Суд дійшов висновку про закриття касаційного провадження.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Ураховуючи те, що ухвала Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, після її перегляду в апеляційному порядку, не входить до переліку ухвал, які можуть бути предметом касаційного оскарження, відкрите ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2018 року касаційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 07 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів закрити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Журавель
Н. О. Антоненко
В. І. Крат